Le retrait des États-Unis de l'Accord de Paris sur le climat est un acte raciste

4 Minutes de lecture

Par: Adrienne Hollis

Bannière d'article du plan de repas végétalien zéro déchet

L'accord de Paris a jeté une bouée de sauvetage à des millions de personnes de couleur face à une mort prématurée. Trump est en train de déchirer cela, écrit Adrienne Hollis, scientifique principale de la justice climatique et de la santé à l'Union of Concerned Scientists.

C’est officiel – dans 100 jours, les États-Unis se retireront officiellement de l’accord de Paris sur le climat. L'impact de la décision de Donald Trump, prise il y a trois ans, est déjà ressenti par les communautés de justice environnementale.

Le racisme est la force motrice qui explique pourquoi certaines personnes et certains lieux sont exposés à une exposition environnementale disproportionnée à des substances toxiques, aux effets néfastes du changement climatique, aux infections à Covid-19 et aux décès. Cela pose la question: le retrait de l'accord de Paris était-il aussi une décision raciste? Comment ce changement de politique moralement incompréhensible affectera-t-il les communautés de couleur noires, latines, autochtones et autres?

Les États-Unis rejoindront une infime proportion des pays du monde qui rejettent ou n’ont pas ratifié l’accord de Paris.

Son objectif primordial est de réduire les émissions liées au réchauffement climatique et ainsi de maintenir l'élévation de la température moyenne mondiale bien en dessous de 2 ° C et aussi proche que possible de 1,5 ° C – des niveaux qui visent à éviter certains des pires impacts du changement climatique.

Après l'annonce du retrait américain, j'ai participé à un appel de groupe pour identifier des porte-parole bien informés sur les conséquences économiques du retrait américain. Personne n'a mentionné l'impact sur les gens, en particulier les personnes de couleur. J'ai de nouveau souligné cet oubli lors de l'appel avec le journaliste, mais je me suis vite rendu compte qu'ils n'étaient pas intéressés.

Cela pose la question: le retrait de l'accord de Paris était-il aussi une décision raciste? Comment ce changement de politique moralement incompréhensible affectera-t-il les communautés de couleur noires, latines, autochtones et autres?

Adrienne Hollis

Mais je suis.

Les ramifications du retrait de l'accord de Paris sur les populations vulnérables sont au cœur du problème.

Personne dans l'administration Trump n'a demandé aux communautés ce que le retrait de l'accord de Paris signifierait pour leur avenir. D'une part, le retrait des États-Unis pourrait signifier la mort prématurée de millions de personnes vivant dans des communautés de justice environnementale.

L'Environmental Protection Agency a constaté que le transport, la consommation d'énergie et l'industrie contribuent le plus à la production d'émissions de piégeage de chaleur. Et ce sont les personnes de couleur et les communautés autochtones qui sont touchées de manière disproportionnée par cette pollution environnementale.

Selon un article de Quartz 2018 de Bartees Cox, directeur de la communication chez Groundswell, les Noirs sont plus susceptibles que les Blancs de vivre à proximité de décharges et d'usines industrielles. En outre, plus de la moitié des 9 millions de personnes vivant actuellement à proximité des sites de déchets dangereux sont des personnes de couleur. Une étude du New England Journal of Medicine a révélé que les Noirs sont trois fois plus susceptibles de mourir d'une exposition aux polluants atmosphériques que les Blancs. Et pourtant, l'administration Trump est allée de l'avant avec sa décision de se retirer de l'accord de Paris.

La bonne nouvelle est que, malgré le refus de cette administration de s’associer aux efforts mondiaux pour réduire les émissions dues au réchauffement climatique, l’action climatique est toujours en cours aux États-Unis. Selon la Fondation des Nations Unies, au moins 24 États et Porto Rico ont rejoint l'US Climate Alliance, une organisation axée sur le soutien et la réalisation de la mission de l'accord de Paris. Actuellement, les membres de l'Alliance climatique américaine représentent 55% de la population américaine, 40% des émissions américaines de piégeage de chaleur et une économie de 11,7 milliards de dollars – assez pour en faire la troisième plus grande économie du monde si c'était un pays. En outre, selon la quatrième évaluation nationale du climat, certains États, gouvernements locaux et entreprises du secteur privé se sont volontairement engagés à réduire les émissions conformément aux objectifs énoncés dans l'accord.

Alors, demandez-vous: si le premier groupe de personnes aux États-Unis à vraiment bénéficier des efforts visant à réduire les émissions du réchauffement climatique en participant à l'accord de Paris sont des gens de couleur, que pouvons-nous appeler cela d'autre que le racisme environnemental et la négligence délibérée?

Adrienne Hollis

La mauvaise nouvelle est que les engagements actuels ne sont pas suffisants pour réduire les émissions conformément aux objectifs de l’accord de Paris. On ne fait pas non plus suffisamment d'efforts pour créer des communautés résilientes face aux impacts inévitables du changement climatique. Actuellement, en raison de la crise climatique, nous continuons de constater une augmentation des émissions liées au réchauffement climatique, la montée du niveau de la mer, des inondations chroniques, une chaleur extrême, une sécheresse intense, une aggravation des incendies de forêt et des ouragans, des pénuries alimentaires dévastatrices et d'autres impacts négatifs qui affectent les communautés de justice environnementale dans le monde entier. premier et pire. Si nous ne respectons pas les paramètres fixés dans l'accord de Paris, de graves événements climatiques comme ceux-ci ne feront qu'empirer.

Les gens perdent leur maison, leur emploi et surtout leur vie. Tout le monde ne peut pas se permettre de payer des factures d'électricité plus élevées lorsque les températures montent en flèche. La nouvelle pandémie de coronavirus a également rendu l'accès aux centres de refroidissement pendant une vague de chaleur ou aux centres d'évacuation pendant un ouragan encore plus difficile. Tout le monde n'a pas un accès égal à des soins de santé de qualité, ce que la pandémie a mis à nu dans la façon dont les patients atteints de Covid-19 sont traités (ou non). De plus, des études ont récemment émergé sur le lien possible entre les particules et Covid-19.

Alors, demandez-vous: si le premier groupe de personnes aux États-Unis à vraiment bénéficier des efforts visant à réduire les émissions du réchauffement climatique en participant à l'accord de Paris sont des gens de couleur, que pouvons-nous appeler cela d'autre que le racisme environnemental et la négligence volontaire?

Cette histoire est apparue à l'origine dans The Guardian et est republiée ici dans le cadre de Covering Climate Now, une collaboration journalistique mondiale pour renforcer la couverture de l'histoire du climat.


Image principale gracieuseté de Jabin Botsford / Le Washington Post / Getty Images.

Bannière de téléchargement du rapport sur les protéines en Asie
Le retrait des États-Unis de l'Accord de Paris sur le climat est un acte raciste
4.9 (98%) 732 votes
 

Leave a Comment